О "беззубых" теоретиках

Немало левых знакомясь с материалами журнала "Прорыв" и газеты "Прорывист", задают примерно один и тот же, ставший уже типичным, вопрос:

"С одной стороны, это правильно — заниматься серьёзной, долгосрочной политической работой. А с другой стороны: не воспримет ли пролетарий таких "авторитетов" как бесполезных и беззубых теоретиков? Не встанет ли он на сторону буржуазии, которая, конечно, его эксплуатирует и мешает прогрессу, но зато даёт работу и кое-какой кусок хлеба? Не встанет ли он на сторону националистов, которые не сильны в политическом теоретизировании, но зато имеют уличные/боевые организации и готовы драться за свои заблуждения?"

С точки зрения марксизма ориентироваться на восприятие кого бы то ни было — дело пропащее, а скрывать свои взгляды — презренно. Поэтому необходимо работать не исходя из веяний моды или мнения толпы, а по научно выверенному плану.

Завоёвывать широкие массы не имея боеспособной партии, организованного партией политического класса эксплуатируемых — невозможно. Сегодня все партии с коммунистическими названиями не имеют не только авторитета, но и сколько-нибудь действенной поддержки среди населения, а потому бесплодны с практической точки зрения.

Массы людей, потому и массы, что не способны в ходе самостоятельной работы при капитализме встать на путь марксистского осмысления действительности. А для превращения человека из пролетария в марксиста необходима в первую очередь самостоятельная умственная работа.

Для завоевания масс нужна не узкая группа революционеров, а мощная, крепкая, сплочённая, организованная дисциплинарно выше, чем армейское подразделение, ПАРТИЯ. Именно партия в глазах "простых людей" является той силой, за которой можно пойти. Умной партией можно увлечь массы в периоды подъёма движения.

А прорывисты сегодня заняты штучной работой, о ювелирным вытачиванием из сторонников настоящих марксистов большевистской, ленинско-сталинской породы. Конечно, торопыги, авантюристы и взбалмошные люди обзовут нас кабинетными теоретиками, предателями интересов пролетариата и т. п., но эти радетели, которые за любой кипишь, кроме голодовки, во-первых, как пена у волн — быстро появляются и также быстро исчезают, во-вторых, появляются и исчезают уже 30 лет, а воз и ныне там.

Обстоятельность, серьёзность, последовательность, регулярность и дисциплинированность — вот на что нужно напирать марксистам. Кажется, что с таким набором качеств и с таким подходом и с молодёжью работать проще.

Но подождите, разве "штучная, ювелирная работа" с кадрами может проводится вне практики?

Из такого вопроса следует, что учреждение, постановка работы, например, марксистской газеты — это не практика, не владение делом, не практический успех, а какая-то там диванная ерунда. Поэтому когда малограмотные левые встают в позу актива застойной КПСС: "теория — это хорошо, но потом, когда-нибудь, при удобном случае, а сейчас действовать надо", они проигрывают борьбу с капиталом ещё до начала схватки. Что видно из результатов так называемых, коммунистических партий за последние 30 лет.

Что же предлагают прорывисты?

Ответу на этот вопрос посвящено немало материалов и серьёзным, вдумчивым читателям стоит с ними ознакомиться, сделать выводы и дать "обратную связь".

Прорывист

____________________________________ Послесловие Уважаемые читатели! Заносите в закладки и изучайте наши издания: I. Общественно-политический журнал «Прорыв» II. Газета «Прорывист» Поддержите редакцию деньгами: I. Принципы финансирования II. Подписка на газету III. Заказ нашей брошюры почтой с автографом автора