Судебная система России трещит по швам: 20% вакансий остаются незаполненными, зарплаты судей вызывают смех, а автоматизация только усугубляет кризис. Разбираем, кто виноват в хаосе, именуя всех поименно. Об этом сообщает СИГНАЛ
По данным Владислава Иванова, генерального директора Судебного департамента при Верховном суде РФ, на сегодняшний день в российских судах открыто 6491 вакансия, что составляет 19,8% от общего числа судейских должностей. Причем ситуация стремительно ухудшается:
Учитывая, что эти цифры исходят из официальных отчетов, реальное положение дел может быть еще более удручающим.
Зарплаты на уровне смеха
Судьи, несущие ответственность за судьбы тысяч граждан, получают зарплаты, которые несоразмерны их обязанностям. Средний оклад судьи в региональных судах составляет около 70 тысяч рублей, тогда как начальник отдела среднего уровня в корпорациях вроде "Газпром" или "Роснефть" зарабатывает от 200 тысяч рублей.
Высокие требования при минимальной поддержке
Обязательные требования к судьям включают высокий уровень юридического образования, стаж работы не менее 5 лет, и отсутствие судимостей. Однако, даже выполнив эти критерии, судья сталкивается с изматывающей нагрузкой и отсутствием кадровой поддержки.
Кадровая политика: выстрел в ногу
Вместо того чтобы формировать кадровый резерв, власти ужесточают требования для работников аппарата судов. Помощники судей и секретари судов, часто становящиеся судьями, массово покидают свои должности.
Октябрь 2024 года стал черным месяцем для российской судебной системы. Государственная автоматизированная система "Правосудие", обслуживающая судебные сервисы, была полностью выведена из строя хакерами. По информации независимого расследования, атаку организовала группа, связанная с иностранными спецслужбами.
Последствия:
Ответственность за провал в защите данных лежит на Центре судебной информационной безопасности и его руководителе Павле Романове, который, по словам источников, отклонил запрос на модернизацию системы в 2023 году.
Планируемая цифровизация судебной системы представляется как способ разгрузить судей и аппараты судов. Однако первые результаты пилотных проектов демонстрируют серьезные недостатки:
Отсутствие прозрачности
Автоматизированные решения не предоставляют обоснований, что вызывает подозрения в манипуляциях данными.
Угроза взлома
Пример системы "Правосудие" доказывает, что защита данных находится на уровне начала 2000-х годов.
Риски для работников аппаратов судов
Замена клерков на ИИ означает массовые сокращения и утрату кадрового резерва, что лишь усугубит кадровый кризис.
Скандальные данные из ведомственных отчетов показывают:
В условиях массового недокомплекта судей и растущей нагрузки на аппараты судов, некоторые заинтересованные структуры, похоже, извлекают максимальную выгоду. Участники этих схем — чиновники, IT-компании и даже определенные коммерческие структуры — прячутся за ширмой реформ.
Вот ключевые элементы раскрытой преступной схемы:
По данным внутреннего расследования, сразу после паралича системы "Правосудие" были заключены контракты на общую сумму более 3 миллиардов рублей с рядом IT-компаний. Среди них выделяются:
Согласно данным портала госзакупок, несколько контрактов были оформлены через малозаметные компании, зарегистрированные на подставных лиц. Среди них: